Shalom Heuchler

danke für die annahme comrade

danke und gerne :)

es gibt keinen judaismus... trottel. kritik am judentum als solchem ist immer antijudaistisch (religiös) oder antisemitisch. unter allgemeinen religionskritischem aspekten, ebenso wie am islam & christentum, legitim. allerdings in der brd unangebracht, weil verschiebung. die "herrschende" religion ist hier das christentum. daher sollte religionskritik den fokus darauf richten.
lern ersmal die differenz zwischen islam und islamismus.

@nvahc
hast recht, muss ich relativieren, im arabischen raum brodelt es grad gewaltig. aber ob diese bewegung nun quantitativ zunimmt oder abnimmt, vermag ich nicht zu bestimmen.
außedem: der zionismus war bisher der fortschrittlichste nationalismus und eine konsequentere umsetzung vor 33, hätte die shoah verhindert. denn es ging ihnen wahrhaftig um einen schutzraum für jüdinnen und juden.

@ legitime kritik am islamismus

Wen jemad Kritik am Judaismus ausübt kommt gleich die Keule und Alle Schreien wie am Spies ''ANTISEMIT'' aber gegen den Islam zu Hetzten und das unter Kritik zu tarnen ist ok

Ihr Antideutschen Spinner habt nichts Aber wirklich nichts aus der Shoah gelernt ! ! !

Die Muslime sind in Europa die Neuen Juden -.-

Darfur und Völkermord ? ¨Das ist Westliche Propaganda ! Der wahre Völkermord findet in Äthopien statt und wirt Massiv vom Westen Unterstützt.

Das der Krieg in Darfur und Südsudan so lange geht ist Israhell auch mitverantwortlich da sie auch Massiv mitmischen was Waffen und Geld angeht.

ist die frage, ob das wirklich deren motive sind. da müsste man mal ne analyse seiner texte & reden machen.
und die gewagte these des rückgangs des islamismus, halte ich für äußerst gewagt und würde ich bestreiten (kommt auf die region an). und ob aufklärung das allheimiitel ist weiß ich nicht, ich mein, grad im "aufgeklärten" westen, erstarken ebenso wieder religiöse und auch fundamentalistische (zb. evangelikale) Bewegungen.
und es ist auch denkbar, den islamismus als eine anti-aufklärerische bewegung zu charakterisieren, die ähnlich wie der ns, eben als Reaktion auf Umstrukturierungen entstanden ist und gegen die Moderne gerichtet war. Aufklärung auf der einen Seite, Reaktion & "Radikalisierung" auf der anderen.
aber

by the way: das wort islamophobie ist ein kampfbegriff um legitime kritik am islamismus zu diskreditieren, nicht umsonst stammt dies von einem solchem und zum anderen auch gegen eine kritik am Islam unter religionskritischem Aspekt. Ferner gibt es dieses Phänomen "Islamophobie" so gut wie nicht und ist deshalb in der Wissenschaft, stark umstritten. Denn wie du schreibst ist es eine panische, unreflektierte Angst vor dem Islam und die ist empirisch nicht (nur schwach) nachweisbar. Die Leute hassen Muslime nicht weil sie Angst vorm Islam haben, sondern weil es eben "Ausländer", "Fremde" etc sind und es sich um eine Form des Rassismus handelt. Nämlich: Antimuslimischer Rassismus. Nicht die Religion sondern ihre wahrgenommene und konstruierte "Fremdheit" und kulturelle "Andersartigkeit" sind das Problem für diese Leute.

"Mit dem Vokabular lass ich mir auch ankreiden und ich gebe dir auch Recht, wenn du sagst, dass es zumindest antisemitisch erscheint, wenn man Israel kritisiert, aber alle anderen Konflikte außer Acht lässt."

Ich beziehe mich jetzt nur auf das Vokabular: es ist antisemitisch. Die Problematik mit der sogenannten Kritik ist, dass sogenannte Kritiker sehr schnell bzw. sofort in ein Nazi-Vokabular verfallen. D.h. sie verwenden Begriffe und Semantik, welche Nazis bereits für die Degradierung von Juden verwendet haben. Der Vergleich zwischen USA und Israel bzw. die Verbindung von USA zu den Juden haben bereits Nazis gezogen. Wurde im "Stürmer" publik gemacht. Genau diese Sprachanalyse hat bei mir dazu geführt, genau darauf zu achten, was Kritik ist, und was nicht.

Na, dass ist doch schonmal ein Anfang! So, und jetzt zurück zu dem allseits beliebten Thema Israel: ich kritisiere die derzeitige politische Führung Israels. Die Problematik mit der sogenannten Kritik ist, dass sogenannte Kritiker sehr schnell bzw. sofort in ein Nazi-Vokabular verfallen. D.h. sie verwenden Begriffe und Semantik, welche Nazis bereits für die Degradierung von Juden verwendet haben. Der Vergleich zwischen USA und Israel bzw. die Verbindung von USA zu den Juden haben bereits Nazis gezogen. Wurde im "Stürmer" publik gemacht. Ich kann dir hier dieses Interview empfehlen: es ist sehr kritisch, sachlich und nicht einseitig bestückt: http://www.workersliberty.org/­­story/2010/02/05/zionism-anti­-­semitism-and-left
Ich weiß nicht, wie gut dein English ist, aber Moishe Postone übt großartige Kritik aus und gibt eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Zionismus, welche nicht einseitig ist.