Bonsoir à l'équipe de Thinkerview. D'abord merci pour l'ensemble du travail réalisé, c'est intéressant. Je n'ai pas encore tout visionné mais j'en suis pas loin.
J'ai une question qui me vient, à la longue, c'est qu'on entend bien que tous les intervenants sont assez raccord sur la corruption généralisée du système politique français, mais tous renvoient systématiquement le ballon à l'état pour régler le problème. Hors comme le dit quelqu'un dans le "
USA, Europe, LuxLeaks " l'état ne va certainement pas augmenter les moyens de la justice puisque tous ses membres sont justiciables.Une autre intervention fait état du "problème "que représenterait la vindicte populaire, fortement orientée "extrêmes", pour faire bouger les choses, il est dit qlq chose du genre "les gens sentent bien qu'on les enfume mais ils ne comprennent pas comment ni pourquoi". Bon, passons sur la condescendance, mais j'en viens à ma question, pourquoi l'équipe d'interviewers que vous êtes ne mettez pas au pied du mur tout ces grands "experts", analystes et j'en passe. Ils comprennent les rouages, ils savent les tenants et aboutissants mais... ils se contentent de dégoiser sur le thème ?Je ne sais plus si la citation est de Gandhi ou Einstein mais la phrase "le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui regardent sans rien faire" prends tout son sens.Ce qui m'irrite le plus c'est le ton conventionnel de tous ces personnages. Au fond, même dans la contre opinion on a toujours affaire au même formatage idéologique, la société est une pyramide, contentons nous de réguler et répartir peut-être un peu mieux.Une question à leur poser serait peut-être non pas faut-il changer de système mais se mettre à l'oeuvre pour changer radicalement de paradigme ?L'URSS en a été capable. Des pays en sont capables (je pense à Chavez). Des municipalités en sont capables (Marinaleda). Mais, nous, non?Enfin, voilà, exemple de questions que j'aimerais entendre. Et entendre parler de solutions, quoi. C'est bon, les malheurs du monde, les magouilles, on les connaît, si on prend un recul d'Historien (je n'en ai pas encore entendu d'ailleurs, ici pourtant ils sont le splus à mêmes à analyser sur le très long terme?) çà fait deux mille ans que ça dure. Tu changes les noms et on recommence. ça se voit assez bien avec les sketches de coluche, complètement intemporels, et pourtant il a disparu avant la grande contre révolution néolib !Voilou. Merci !
+MrElliaz Si je peux me permettre, tu "prends à partie" (pas vraiment...) Thinkerview parce que, je vais la faire courte, ils ne lancent pas carrément la révolution. Ce n'est pas leur job, ni même leur intention à mon avis, ils tentent d'informer les gens d'une autre manière. Mais pour toi, cette "autre manière" n'est pas assez "autre", trop semblable à ce qu'on peut voir partout. Des questions à des experts, libres de donner les réponses qu'ils souhaitent, et du coup, les réponses te frustrent.
Tu cites une phrase qui jette la faute sur l'inaction du bien et qui "dédouane" les mauvaises actions du mal. Puis tu "critiques" (pas vraiment... mais un peu quand même) Thinkerview du, je vais la faire courte, manque d'impact concret de leur initiative. Si Thinkerview "descend dans la rue" pour changer les choses, ça fait quoi, disons 10 personnes dans la rue. Si Thinkerview informe de dizaines de milliers de personnes, à terme, des dizaines de milliers de personnes risquent de "sortir dans la rue". J'appelle ça un "mal pour un bien".
Ensuite, je sens une critique (ouais vraiment...) sur, je vais la faire courte, le fait que leurs questions ne sont pas assez constructives, qu'elles ne mènent à rien et n'ont pas une grande portée. J'ai repéré une seule question de ta part, que tu considères comme constructive, à même de faire avancer le schmilblick (tu cites Coluche, je vais pas me priver ^_^) : "se mettre à l'oeuvre pour changer radicalement de paradigme ?"
Honnêtement, si tu me posais cette question, je ne saurais trop quoi répondre, ça à un peu des allures d'ordre je trouve, plus que de question.
Et n'oublie pas ceci : Un révolutionnaire seul est un terroriste ! Un révolutionnaire suivi de milliers de personnes est un héros de la révolution. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne peux pas blâmer quelqu'un de ne pas avoir déjà fait la révolution, une révolution ne se fait pas seul. Pour toute personne n'ayant pas fait la révolution, une part de responsabilité t'incombe, ça se trouve il y serait allé si tu y étais allé !
Bonjour à Thinkerview !
Tout d'abord, je tenais à vous remercier pour la qualité de votre travail et la diversité de vos intervenants. Du vrai travail journalistique qui tranche avec la "soupe" que l'on nous sert tous les jours dans les médias mainstream !
Je souhaitais ensuite savoir si vous envisagiez de réaliser une interview de François Asselineau et de Vincent Brousseau (UPR) ?
D'avance merci à vous.
+thinkerview l'entretien avec M. le député Jean Lassalle était pourtant très intéressant, et je suis sur que bien d'autres "politiques" et "hauts fonctionnaires" mériterait d'être interrogé.
Avez-vous déjà pensé à réaliser un interview sur le financement des organisations terroristes comme l'État Islamique? Il y a beaucoup de renseignements sur leur fonctionnement et quelques informations sur d'où provient leur argent mais pas vraiment de reportage complet consacré à ce problème.
BONJOUR,
JE M'APPELLE LILIAN DELFAU ET JE COLLABORE AVEC NEWS360X.
JE VOUS CONTACTE AUJOURD'HUI POUR VOUS DEMANDER SI UNE ASSOCIATION INFORMELLE ENTRE VOTRE SITE ET LE NOTRE VOUS SATISFERAIT.
NOUS SOMMES NOMBREUX À APPRÉCIER VOTRE TRAVAIL DANS L'ÉQUIPE, ET SOUHAITERIONS VOUS FAIRE FIGURER DANS NOTRE ESPACE PARTENAIRE.
CETTE DEMANDE N'AMÈNE PAS À UNE RÉCIPROCITÉ BIEN QU'ELLE SERAIT LA BIENVENUE.
NOUS APPRÉCIONS SIMPLEMENT VOTRE TRAVAIL ET SOUHAITONS VOUS APPORTER UN PEU PLUS DE VISIBILITÉ.
BON COURAGE ET JE L'ESPÈRE À BIENTÔT,
LILIAN.
PS : Désole pour les majuscules j'ai fait un simple copié-collé de ma demande sur votre site qui n'a apparemment pas aboutie.
Tu fais un bon travail, tu rencontres vraiment des gens intéressants, je te souhaite que les abonnements sur ta chaine décollent, mais en même temps le peux d'abonnés et de vues donne une certaine sincérité à tes vidéos, dans tout les cas j’espère que tu vas continuer à poster des interviews aussi intéressantes que jusqu’à maintenant.
Bon boulot, c'est toujours intéressant. On pourrait toujours reprocher deux trois trucs (je suis pas fan des teasers), mais c'est vraiment dommage qu'il n'y est pas plus d'abonnement sur la chaine.
Comments • 23